|
专家又在说“疯狂”
文 /
与言
“疯狂!”“泡沫!”“调控!”“全民炒股,全民疯狂!”“散户资金上演最后疯狂!”某些专家学者们的这些几近于暴跳如雷话,是在为国家资本市场担忧吗?是在为股市中的散户们担忧吗?起码给我的感觉不是。
在评论、打压股市的时候,最好还是关注一下当今房地产、消费市场甚至是菜市场价格的疯狂状况吧!你去看看它们的价格翻了几番?你调查过吗?你做了一番调查之后,就会清楚人民币到底是升值还是贬值,就会知道中国的通货膨胀是不是已现端倪,从而你就会明白,中国的现行股市在做什么,红火的股市起着什么作用?
人们手中可以运转的钱,集中起来可达上百亿、上千亿,若能大量汇流于股市之中,就等于被虚拟化了,这无疑对货币流通起着一定的平衡作用,这也是世界上所有资本主义发达国家开辟资本市场的重要原因之一。是中国的现行股市在救火,在救通货膨胀的火!
再说,由于中国人的收入状况极不平衡,股市中所谓散户的等级差距也很大,甚至十分巨大,各自的承受能力自然有着不同的标准。若做好监管上市公司的不正当操作行为,股指升了、股价涨高了,你怕什么?价高了,买的人自然就少了,股指、股价自然就降了嘛。股民也不都是傻瓜,他们知道自己的口袋有多重,看长线还是看短线,买迭还是买涨,少进还是多进,均自有筹谋。何劳一些本就没有什么眼光和主见的专家学者喋喋不休?若真有一些不知天高地厚的股民,那也说明他们的资金很雄厚,来得容易,亏个十万八万的不算什么,说不准人家还会怡然自得呢!这也算是给股市提供一点平衡的作用,你管得着吗?中国的股市有暴跌,为什么就不许有暴涨?有熊市,为什么就不许有牛市?没有牛市气氛,何以吸引众多参与者?想想看,何必又那么暴躁不安地急于给股市缩水呢?对股市有机制性地进行疏导、调控,是正确的,也是必要的,但别去依照某个人、某个机构的意志来“调整”它,别动不动的就用“疯狂”“泡沫”的字眼儿来诅咒它。否则,股市的风险,或说是具有灭顶之灾的风险,不在于自身的运行,而是来于执鞭者!来于聒噪者!
另外,说到所谓“全民炒股”的问题上,我想问,何谓“全民炒股”?现在,沪、深两市注册帐户总共不过八千万,尚还未对一人持有“双帐户”及多个“分帐户”情况进行过滤,怎么就叫全民炒股?全中国究竟有多少人?有些所谓的专家学者,就知道片面地凭借着个人的胸怀和拙见来论是非,这很不好。
股指跃到3000点,一片哗然,“泡沫论”之声不绝,大有“天欲坠,赖以柱其间”之状;而今跃到4000点,专家又在说“疯狂”。我于是有此感言!
(2007.05.16)
_________________
相关文章
◇
股市让黑嘴走开
◇
股市泡沫论为何急于收场?必要的信号已经发出
◇
该用什么标尺度量股市泡沫?
◇
股市有没有泡沫 罗杰斯"变脸"背后藏着什么?
|